中細軟代理第18947154號“天酬及圖”商標駁回複審案獲得成功

案情簡介：

申請人——丁佐兵(以下簡稱“申請人”)申請註冊在第14類商品上的第18947154號“天酬及圖形”商標(以下簡稱“申請商標”)，被商標局以該商標同其它在先商標構成類似商品上的近似商標為由，作出了商標註冊駁回決定，申請人對此不服，遂委託中細軟向商標評審委員會提起了駁回複審申請。

案例分析：

中細軟在接受申請人的委託後，對商標局的駁回理由進行了全面分析，並結合申請商標自身的顯著性，向商評委提交了如下申請理由：

一、申請商標與各引證商標指定使用的商品項目並不構成類似商品。

二、申請商標與第6376768號商標(以下簡稱“引證商標一”)、第5519726號商標(以下簡稱“引證商標二”)、第1775487號商標(以下簡稱“引證商標三”)在構成要素、圖形構造、整體外觀、顯著部分、讀音及含義等方面差異明顯，不構成近似商標。

三、若按照本案的近似判定標準，引證商標一、三也應互為近似商標，申請在後的引證商標一應不予核准註冊，而此二個商標的核準註冊可以從側面説明申請商標同二引證商標的不近似性。因此，根據審查統一性原則，申請商標也應予以核准註冊。

複審結果：

在中細軟有理有據、專業的分析比對後，商評委推翻了商標局的決定，對申請商標作出了准予初步審定、予以公告的裁定，使得申請人的合法權益得到了及時而有效的保護。

申商標同各引證商標的對比圖：

駁回複審很強大，但中細軟提醒廣大商標申請人，這並不代表所有被駁回的商標都有被拯救的價值，強行去挽救那些沒有必要的商標，只會無端增加自己的時間成本，造成資源浪費。這就需要申請人仔細分辨被駁商標屬於哪種情況，挑出那些有“復活”機會的商標，如果您不能確定您的商標是否還能通過駁回複審“救活”，最好諮詢一下中細軟。